Uniunea Europeana inseamna o uniune de state, iar in viziunea mea asta inseamna ca acele state isi fa planurii si strategii comune. De asta spun ca UE nu prea exista ci e doar o senzatie. Planuri si strategii care sa asigure dezvoltarea uniunii si a tarilor membre. Eu asa inteleg o uniune de tari.
Hai sa vedem daca UE are astfel de stragetii pe domeniile importante. Energia e unul dintre cele mai importante domenii in lumea asta. Am vazut, odata cu criza asta energetica ca nu a existat un plan sau o strategie comuna a UE in ceea ce priveste energia. Am vazut ca Germania avea propria strategie, Franta avea propria strategie, iar celalte tari se descurcau um puteau. Fiecare cu aia a masii cum zice o vorba romaneasca. UE exista de multi, multi ani si cu toate astea nu a facut o strategie comuna pe energie. Si nu pentru ca nu ar fi avut timp sa o faca si sa o implementeze. Ci pentru ca nu s-a dorit pentru ca interesele tarilor mari erau altele. Cel putin asta e concluzia mea.
Strategia de aparare si constructie de armament. UE nu ar eo strategiie comunca pe aceasta zona.Cel putin eu nu vad. Observam ca in razboiul asta dintre Rusia Si Ucraina (de fapt SUA si NATO) SUA vinde arme la greu. Nu numai Ucrianei ci si celorlate tari. UE nu prea. UE nu prea face atat de multi bani cum face SUA din armament. Industria de armament este una dintre cele mai profitabile industrii din lume. Industria de armament are legatura stransa cu industriile inovatoare si cu tehnologiile noi. Deci, concluzia mea e ca UE nu are nici aici o strategie comuna. Asta nu exista pentru ca isi baga coada SUA, iar SUA nu doreste ca UE sa aiba o strategie comuna de aparare.
IT, tehnologie si inteligenta artificiala. Nu prea exista o strategie comuna pe AI, tehnologie si IT in Europa. Franta are propria "fabrica" de unicorni, Germania are o prezenta slabuta pe piata mondiala, iar celelalte tair se chinuie sa faca ceva, dar nu prea pot concura cu gigantii americani din tehnologie Nu eixsta conxurenti pentur Gacebook, Amazon, microsft, Twitter si multe altele. Nu ne putem compara nici cu jucatorii asiatici care incep sa intre puternic in joc (Tiktok, Alibaba etc). Si aici stam prost ca uniune pentru ca nu exista o strategie comuna. Nic ia la supercomputere UE nu sta bine comparativ cu SUA si Asia.
![]() | Cursuri logistica Brasov 2025 | |
Pare ca avem o strategie comunca la LGBTQ. Si se pare ca e o chestie de interes european, mai puternica decat energia, apararea sau tehnologia. Pentru ca UE se focuseaza foarte mult pe LGBTQ. Bun, bravo UE, sigur asta ne va ajuta sa ne dezvoltam si s aintrecem SUA sau China.
UE pare ca are o strategie pe energie verde si amprenta de carbon. Doar pare pentru ca se pare ca nu prea ne iese. La masini electrice am inceput cu 10 ani dupa SUA si cu 5 ani dupa Asia. Productia de energie verde nu acopera nevoile UE, iar pe amprenta de carbon ne agitam tare, dar fara sa obtinem ceva pentru ca nici SUA nici China sau india nu prea par interesate sa faca pasi in directia asta. Daca poluatorii mari (ma refer aici la tari) nu fac pasi in directia asta a amprentei de carbon si a energiei verzi cetateanul european va plati mai mult pe energie respirand acelasi aer poluat ca toti ceilalti din lume. Firmele europene vor avea cheltuieli ma mari si nu prea vor mai fi competitive cu celelalte.
Deci, se pare ca UE exsta doar pe niste domenii care nu sunt foarte importante privind dezvoltarea. Acolo unde se fac bani multi tarile puterice din ue nu vor si nu fac startegii comune, iar pe chestiuni prea putin importante pentru dezvoltare UE apasa pedala la maxim (vezi LGBTQ).
Care e parerea ta?
Nu uita sa te abinezi la Newsletter!
Iti recomand o postare interesanta de pe TALK: Protectia Consumatorului a inchis niste restaurante McDonald's si KFC
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat