Cu ceva timp in urma imi puneam niste intrebari despre capitalism. Incepeam sa realizez ca aceasta forma de organizare sociala e una fortata. Cititi articolul pana la final si o sa intelegeti de ce spun asta.
Saptamana trecuta ma uitam la un serial, se cheama La Brea. Serialul e interesant si am sa va povestesc doar o mica chestie: se deschid aleator niste rupturi spatiu timp si oamenii prinsi in acele rupturi sunt aruncati inapoi in timp in anul 10.000 inainte de Hristos. Cei care supravietuiesc ajung intr-un spatiu unde nu au nimic, dar sunt multe pericole (animale, alti oameni, lipsa medicamentelor sau a hranei). Acesti oamnei se organizeaza rapid intr-o societate de tip socialist. Adica toti apara comunitatea cand e nevoie, impart resursele (mancarea, apa, hainele, medicamentele etc) si toti muncesc pentru comunitate, impartind in mod egal ceea ce obtin prin munca.
Nimeni nu e mai presus de altii si toti muncesc pentru comunitate. Acei oameni au incropit imediat o sociatatet de tip socialist. Se pare ca asta ii ajuta sa supravituiasca si sa isi dezvolte comunitatea.
Am mai citit despre asta si la tribuile din Africa, sau la triburile de indieni din Amercia de Nord, Toti erau organizati intr-o societate de tip socialist. Vanau, macau si culegeau roadele pamantului impruena ca o comunitate.
 | Cryptmail - client de email cu criptare end to end | |
In cazul celor din film nimeni nu a zis: Bai, hai sa o punem repede sa infintam un registur al comertului si hai sa ne facem firme. Nu, toti au fost de acord ca sansa lor sa supravietuiasca este int-ro comuntate de tip socialist. Nici medicul, nici soldatul antrenat nu erau mai presus de ceilalti mebri ai comunistatii. Fiecare isi folosea abilitatile naturale sau dobandite pentru a ajuta comunitatea. Si lua de la comunitate resurse in mod egal cu ceilalti.
Practic nu exista capital, nimeni, la inceput nu avea capital. Nimeni nu este mai presus de ceilalti intr-o astfel de comunitate. Nimeni nu stapaneste resursele ci le folosesc la comun pentru binele comunitatii. Modul natural de organizare al oamenilor este unul de tip socialist.
Foarte simplu: la un moment dat un individ se va considera deasupra tuturor. Un individ mai puternic al societatii respective va considera ca el merita mai mult si ca poate sa ia mai mult de la ceilalti. Acest individ, prin forta (de cele mai multe ori), va incepe sa acapareze si sa stapaneasca resursele si va incepe sa imparta dupa criterii inegale aceste resurse.
Daca ne uitam in istorie vedem ca asta s-a intamplat de fiecare data. La un moemnt dat societatea respectiva are puterea de a se autoregla, iar singura metoda prin care se autoregleaza este prin forta. Staanirea resurselor de un individ sau un grup de indivizi este suportata de acea societatea, dar la un moment dat societatea reactioneaza.
Autoreglarea asta se face tot timpul prin varsare de sange. Eu nu situ in istorie ca aceasta autoreglare sa se faca asltfel decat prin varsare de sange. Modul de organizare cepitalist nu e unul natural, asa mi se pare mie, ci e unul fortat, care la final moare prin autoreglare violenta.
Tu ce parere ai despre chestia asta?
Am facut un film despre asta, film in care gasesti mai multe detalii:
Nu uita sa te abonezi la newsletter!
Adesoft, firma care a creat aceasta platforma de blogging, iti ofera o platforma B2B pentru companii: Platforma B2B
Iti recomand cartea mea despre manipulrare: Stai departe de manipulari
Platforma de mesagerie instanta cu criptare de nivel guvernamental: CeFaci
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat
