Acasa Politica Politica Internationala Viata Business(afaceri) Masini Tehnologie Mancare Manipulare Filme si seriale AI in action Despre mine Contact Abonare Newsletter RSS Politica de confidentialitate
Viata si Politica blog

Viata si Politica

Armata construieste adaposturi antidrone in Tulcea, adica nu prea le pot distruge

Data publicarii: 2023-09-13 06:32:22 Autor: Robert Stanciulescu
Timp estimat pentru citirea articolului: 4 minute

armata

Armata constuieste adaposturi antidrone in judetul Tulcea. Mie asta imi psune ca nu le pot detecta si ca nu le pot distruge inainte de a atinge solul Romaniei. Sau ca nu vor sa faca asta. Si varianta asta este de luat in calcul. Daca nu pot sa le detecteze si sa le doboare e cam nasol, daca am intrebati pe mine. Pentru ca ni se tot spune ca suntem protejati, ca suntem in NATO si ca tehnologia NATO e superba. 

Chestia asta cu drone rusesti cu motor de mobra care cad prin Rmania, o tara NATO, ne arata ca tehnologia NATO, tehnologia cea mult laudata nu e chiar asa superba. Cel putin asa interpretez eu lucrurile. Intrebarea care se ridica de aici este: la ce alte arme rusesti tehnologia NATO nu e superba? Adica cu ce alte arme mai pot ataca rusii, arme fata de care nu avem aparare? Va spun eu, multe arme! Dar propaganda trebuie sa continue pentru ca fara propaganda s-ar intreba oamenii pe ce se duc miiardele de dolari.

Ne poate apara sau nu tehnologia NATO de dronele rusesti cu motor de mobra?

Eu cred ca nu, dar propaganda ne spune ca da. Si hai sa credem propaganda pentru ca asa e in trend.

Sa mergem acum pe varianta ca tehnologia aia NATO poate detecta dronele cu motor de mobra, dar nu vrea sa le distruga. De ce? Pentru ca e prea scump sa distrugi o drona cu motor de mobra. Adica costa prea mult racheta care ar putea disturge acea drona. 

Si asta e nasol pentru ca nu stiu cum fac baietii astia calculele. Daca calculeaza cost racheta vs cost drona cu motor de mobra probabil ca asa e. Daca insa calculezi cost drona + cost distrugeri propvocate + cost vieti umane luate vs cost racheta s-ar putea ca lucrurile sa nu mai fie asa. Pentru ca viata umana nu prea poate fi evaluata sau asa cred eu. Sau o racheta e mai importanta decat viata umana? Se pare ca autoritatile nu prea vor sa faca calculele asa.

Mai e un aspect. NATO stie de dronele astea de cel putin 1 an. Sa inteleg ca intr-un an de zile NATO nu a fost in stare sa faca o chestie ieftina (o alta drona cu motor de mobra) care sa distruga drona ruseasca-iraniana cu motor de mobra? Daca vezi lucrurile din punctul asta de vedere realizezi cat de nasoala e situatia si cat de multa propaganda e in jurul tau, nu? 

Ma intreb cine va plati daunele pe care dronele respective le vor provoca oamenilor (daca se va intampla asta)? Armata, Guvernul, NATO, UE, cine? Pentru ca noi dam bani ca noi si bunurile noastre sa fie protejate. Dam bani Guvernului, Ue, NAYO, tuturor! Cand vezi ca nu e asa si trebuie sa dai alti bani pentru ca ti-au fost distruse bunurile e cam naso. Cel putin asa o interpretez eu. 

Ce parere ai despre chwstia asta si ce iti spune tie ca armata a ales sa contruiasca adaposturi?

Nu uita sa te abonezi la newsletter!

Adesoft, firma care a creat aceasta platforma de blogging, iti ofera o platforma B2B pentru companii:  Platforma B2B

Iti recomand cartea mea despre manipulrare: Stai departe de manipulari

Platforma de mesagerie instanta cu criptare de nivel guvernamental: CeFaci

Cryptmail - client de email cu criptare end to end

0 Aprecieri

  • Nu sunt comentarii la acest articol!

Lasa-ne un comentariu







Introduceti suma : 9+41=



Viata si Politica

Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.

Newsletter

Cea mai buna metoda de a ramane informat

Cartea Stai departe de manipul─âri

Cartea Stai departe de manipulari, Autor Robert Stanciulescu

Despre viata, politica, tehnologie

Management, logistica si antreprenoriat