Dupa alegeri si dupa fenomentul Georgescu nu pot sa nu remarc niste chestii care se intampla in societatea noastra. Ni s-a spus ca un actor statal s-a implicat in alegri, iar eu nu vad ca sistemul sa faca ceva pentru a impierdica asta. Daca va uitati la stiri si pe retelele sociale o sa va dati seama ca actiunile facute de sistem si comunicate public nu sunt pentru a corecta problemele care au permis interferarea alegerilor. Pentru ca eu nu vad nici un comunicat public care sa ne spun asta.
Ar fi trebuit sa fie identificate problemele si sa se implementeze niste masuri. Si ar fi fost bine sa ni se spuna si care sunt acele masuri. Eu nu am auzit nici dr masuri si nici de implementarea lor. Despre identificarea punctuala a problemelor nu se discuta sau nu am auzit eu. Tinan cont ca asta a fost motivul pentru care au fost anulate alegerile asteptarile mele ca cetatean sunt sa se corecteze astea. Sa fie identificate, corectate si sa mi se spuna si mie ce anume sa facut si ne catre cine.
Nu vad nimic in spatiul public legat de asta, dar daca vedeti voi poate imi spuneti si mie in comentarii.
 | Fisier calcul profitabilitate startup | |
In ultimele zile vad ca sistemul are alte preocupari. Ma refer la zielele care au trecut de la anularea alegerilor. Vad ca sistemul se concentreaza pe vanzarea lui Georhescu si a colobaoratorilor lui si de linsajul mediatic al acestora. Asta vad peste tot! Si mai vad ca nu prea au cu ce sa-l agate pe Georgescu. Pentru ca daca ar avea cu ce sa-l agate l-ar fi agaat de mult. Vad ca sistemul isi concentreaza eforturile nu pe a ne arata legaturile lui cu Rusia ci pe a-l defaima prin intermeiul anturajului pe care il are. Pana la acest moment sistmeul pare ca nu e in stare sa dovedeasca ca Georgescu are legaturi cu Rusia asa cum ni s-a tot spus.
Mai mult decat niste presupuneri, sistemul nu poate furniza altceva, asa se pare, iar acele presupuneri sunt facute pe baza unor elemente din discursul lui Georgescu.
Mai e ochestie pe care am auzit-o ieri la tv si anume ca e foarte interesant ca printre valorile europene pe care le promoveaza sistmeul e inclus si linsajul mediatic. Si am mai remarcat o chestie interesanta: cand se discuta de AUR, SOS, Sosoca, Georgescu Simion ni se spune ca sunt suveranisti. Cand se dicuta de PSD, PNL, U$R ni se spune a sunt pro europeni. Aialalti ni se spune ca sunt anti europeni si NATO (ma refer la suveranisti) pentru ca sunt in opozitie cu astia, cu pro europenii. Dar nu ni se spune de PSD, PNL Si U$R fiind in opozitie cu suveranisti ca sunt anti suveranisti. Cu toate ca o logica simpla pe care merg cei care ne spun ca suveranistii sunt antieuropeni ar duce in aceiasi directie.
Te astept pe TALK pentru mai multe discutii interesante.
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat
