E inceput de an si am vazit la stiri o stire cu Kim Jong-un, dictatorul Coreei de Nord. Omul asta e un ghimpe in coasta americanilor si e mult mai periculos decat Iranul. De ce? Pentru ca are bomba nucleara si pentru ca e mai aproape de SUA decat Iranul.
SI pentru ca arata ca se poate ca lumea poate sa traiasca si in tari in care nu exista democratie. Dar asta nu e un pericol asa mare cum e cel pe care l-am spus la inceputul articolului. E un ghimpe suparator in coasta americanilor si al NATO. Intrebarea e: de ce nu il dau americanii jos pe acest dictoator?
Intrebarile merg si mai departe: Daca nu reusesc sa-l dea pe asta jos cum vor reusii sa-l dea jos pe Putin? Pentru ca Kim Jong-un e un rahat cu ochi pe langa Putin, sau cel putin asta e senzatia mea. Ar vrea SUA si vestul se rezolve problema distatorlui Kim Jong-un? Eu cred ca da, cred ca ar vrea sa elibereze Coreea de Nord de dictatura si sa devina o "democratie" din asta vanduta la kilogram de catre americani. Eu vad insa ca nu le iese. Intrebarea e de ce, de ce nu le iese, de ce nu il pot da jos pe Kim Jong-un si altii ca el?
Din punctul meu de vedere nu cred ca se poate sa faci asta doar din exterior. Adica forte din exteriorul tarii nu pot da jos un dictator daca el nu e tradat din interior. Daca nu exista niste tradatori in interior e foarte hreu sa-l dai jos pe acel conducator. Singura varianta de a face asta este sa te duci peste el militar! Asa cum au facut in irak, Siria, Afagnistan, etc. Problema e ca s-a putut face asta cu acele tari, dar nu se poate face cu Kim Jong-un sau cu Putin pentru ca au bomba nucleara. Nu te poti duce militar peste ei fara a risca un razboi nuclear.
Deci, daca nu-i tradeaza nimeni din interior pe acesti dictatori ei nu vor putea fi dati jos, iar tara nu va putea fi acaparata. Asta imi demonstreaza mie Kim Jong-un! Adica daca ai serviciile si presa de partea ta si reusesti sa iti anihilezi eficient tradatorii nu prea poti fi dat jos de forte externe. Anihilarea tradatorilor e treaba serviciilor, de aceea trebuie sa ai serviciile de partea ta.
Bun! Asta imi mai spune mie ceva: ca o tara nu poate fi devalizata de bogatii si colonizata decat cu ajutor din interior. Ceea ce vedem ca se intampla foarte usor cu niste tari din vest (unde americanii fac si desfac guverne dupa bunul plac) nu prea se intampla in alte tari unde tradatorii sunt anihilati si unde serviciile isi fac treaba. Poate acum intelegeti de ce Romania a fost devalizata si colonizata, care e mecanismul prin care s-a facut asta si de ce nimeni nu se atinge de servicii in Romania.
Nu uita sa te abonezi la newsletter!
Iti recomand o psoatre interesanta de pe TALK:Cred ca globalistii nu prea il plac pe regele Charles!
 | CeFaci - platforma de mesagerie instant cu criptare de nivel guvernamental | |
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat
