Ce alternative are Europa la gazul rusesc sau cum ne taiem singuri creanga de sub picioare. In Europa sunt cateva tari care produc gaz . Aceste tari nu au capacitatea sa produca atat de mult gaz cat are nevoie Europa daca Rusia inceteaza lvrarile. Germania este cel mai mare consumator de gaz din Europa si va fi si cea mai afectata dintre tari. Ei se aprovizioneaza acum masvi din Norvegia, dar Norvegia este deja la limita capacitatii de livrare.
De asemenea, foarte multe nave americane care transporta gaz lichefiat descarca in porturile din nordul germaniei. Capacitatea infrastructurii europene de a transporta gaz este suficienta pentru a duce gaz lichefiat. Problema este ca SUA nu are atat de multa capacitate de productie pentru a prelua deficitul.
Pe fondul conflictului cu Ucraina rusii au redus livrarile de gaz catre Europa. Si alternative viabile nu prea exista. Atat rusii cat si Europenii stiu asta, de aceea situatia e destul de critica. Si nu poate fi rezolvata foarte usor si rapid, din pacate.
 | Fisier calcul profitabilitate startup | |
Alternative apide nu prea are. Pe termen lung sunt optiuni putine. Una din alternative ar fi sa inmagazineze foarte mult gaz pe timpul anului astfel incat in iarna sa reduca masiv dependenta de livrarile Rusiei. Pentru asta trebuie dezvoltata masiv infrastructura de depozitare, iar asta nu se face intr-un an.
Centralele pe carbune,sau nucleare nu mai sunt o optiune datorita presiunilor pe care UE le-a facut pentru reducerea surselor de poluare. Multe state ale UE au renuntat astfel de centrale sau inchis multe centrale pe carbune si nucleare. Centralele hidro sunt o optiune pentru producerea curentului electric, dar nu exista capacitate suficienta.
Sunt mai multe planuri care se iau in discutie, cel mai viabil pare a fi marirea capacitatilor de stoacre le nivelul UE. In paralel cu reducerea consumului de gaz, atat la cetateni cat si la firme. Si inlocuirea tehnologiilor pe gaz cu tehnologii care functioneaza pe electric. Reducarea consumuluid de gaz se poate face prin izolarea mai buna a cladirilor si echipamente care sa consume mai putin. Toate astea insa necesita timp si investitii mari. Si nu se pot face in 1-2 ani ci in decurs de 5-10 ani.
Tehnologiile verzi nu sunt foarte viabile, dar trebuie dezvoltate si astea. Tehnologiile verzi ca poanourile fotovoltaice sau centrelele eoliene sunt ok dar nu asigura productie continua pe toata perioada anului.
Intre timp cetatenii se misca mai repede si au inceput sa-si faca stocuri de lemne si carbune. Cehii, polonezii cumpara lemn mult si carbune si incep sa-si bage in functiune centralele pe surse alternative. Si in Romania e cam aceiasi situatie. Nu mai ca Romania a zis ca renunta la incalzirea cu lemne. Sa vadem daca se va si putea asta
Daca ti-a placut articolul te invit sa-l citesti si pe urmatorul: Cum ar fi sa dam Rusiei 45 fde miliarde de euru
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat
