Zilele trecute un soldat american s-a dus si sa predat autoritatilor din Coreea de Nord. Stirea asta a aparut pe la noi, dar prea putini au sesizat modul in care ea fost preentatat la noi. Initial ni s-a spus, in prima zi cand s-a intamplat asta, ca soldatul a trecut granita din gresela si ca a fost arestat de autoritatile din Coreea de Nord
Asta a fost in prima zi. Televiziunile si presa ne spuneau ca din greseala el a trecut granita dintre cel doua tari Coreea de Nord si Coreea de Sud. Ulterior, dupa 2 zile ni se spus ca, de fapt, soldatul american a fugit voit in Coreea de Nord. Si ca a facut asta pentru ca avea ceva probleme legale. Faptul ca cele doua expplicatii se bat cap in cap a fost o chestiune pe care putini au remarcat-o si au coentat-o. Banuiesc ca oficialii SUA stiau din prima zi despre cine e vorba, stiind despre cine e vorba in mod cert stiau ca are ceva probleme legale. De ce nu ne-au spus asta din prima zi?
Propaganda, propaganda si minciuni care sa ascunda niste lucruri. Asta banuiesc eu, altfel nu ai de ce sa incerci sa ascunzi adevarul din prima.
 | Audiocast - platforma gratuita pentru podcast | |
Uitati-va numai cum suna asta, un soldat american a dezertat in Coreea de Nord. In Coreea de Nord cea rea si nasola. Adica un soldat american alege benevol sa se duca intr-o tara care ni se spune ca e nasoala. Adica se duce din civilizatie in iad. Cam asta a ales soldatul american. Mergand pe linia asta te intrebi de ce a ales sa faca asta? Ori avea probleme foarte grave in Sua si urma ca libertatea lui sa fie pusa in pericol in urmatoarea perioada, ori avea probleme la caput.
Probleme la caput e mai putin probabil tinand cont ca era militar. Nu ni se spune ce probleme atat de grave ar fi putut avea in soldatul. Ni s-a servit ceva, dar in mod cert nu e nimic real pentru ca problema de agresiune se putea rezolva in justitie in SUA. Nu e ceva chiar taat de grav. Parerea mea e ca altceva, mai nasol, e in spatele deciziei asteia.
Cu toate ca soldatul nu se afla sub escorta, dar ni se spune ca urma sa fie judecat cand ajungea in SUA pentru infractiuni in alte state (cam asta e formularea pe care am inteles-o eu).Interesant e ca ni se spune ca soldatul ispasise o pedeapsa privatoare de libertate in Coreea de Sud pentru o incaierare intr-un bar, dar cu toate astea era inca soldat. Din ce stiu eu orice pedeapsa privatoare de libertate implica cazier. Existenta unui cazier inseamna scoaterea din serviciul militar. E ciudat cum soldatul mai era soldat in armata SUA dupa toate astea. TOtul pare sa fie o mare facatura ca s ascunda adevaratele motive. Soldatul asta era unul medaliat de 3 ori pentur serviciul in armata. Deci, cred ca e o mar eperdea de fum menita sa ascunda altceva.
Cred asta si datorita ingrijorarii pe care si-o manifesta SUA in legatura cu soarta soldatului. Sunt prea ingrijorati de soarta lui ca sa fie o chestie banala. Mie mi-a atras atentia ca si-au dat cu stangul in dreptul de la inceput sucind explicatiile pe masura ce s-a aflat ca soldatul nu a gresit ci a facut asta voluntar. Daca nu se intampla asta probabil ca nu imi atragea atentia chestia asta.
Tu ce parere ai despre chestia asta?
Nu uita sa te abonezi la newsletter!
Adesoft, firma care a creat aceasta platforma de blogging, iti ofera o platforma B2B pentru companii: Platforma B2B
Iti recomand cartea mea despre manipulrare: Stai departe de manipulari
Platforma de mesagerie instanta cu criptare de nivel guvernamental: CeFaci
BeMyEye este platforma care te duce acolo unde nu poti merge fizic.
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat
