Se inteteste lupta din Ungaria lui Orban si UE, cel putin asta vad eu. Pana acum lupta asta se dadea doar la nivel de declaratii, dar se pare ca se trece la fapte. In momentul in care se trece la fapte insemna ca diplomatia a esuat. Si cand diplomatia esueaza se declanseaza conflictele. Constat, din ce in ce mai des, ca in zilele noastre diplomatia esueaza frecvent.
Din punctul meu de vedee trebuie sa faci compromisuri pentru a putea coexista. In toate domeniile si in toate aspectele vietii! Daca nu stii sa faci comprimisuri viata te va lovi in permanenta. Asta se intampla si cu UE si Ungaria. Va spuneam acum cateva saptamani, dupa alegerile din Ungaria ca UE nu e foarte multumita ca a iesit Orban. Pentru ca Orban e nationalist si pune interesul Ungariei inaintea interesului UE, asa cum e si normal. Numai ca Uniunii nu i se pare normal sa fie asa. UE vrea ca tari vechi de sute de ani sau de milenii sa fie desfintate in cateva decenii. SI toti sa fim niste cetateni europeni docili.
Si poate am putea fi si asta daca nu am remarca din ce in ce mai des dualitatea UE. Daca nu am remaca incoerenta respectarii regulilor pe care UE le face. Un exemplu pe care vi-l pot da acum este legat de condamnarea publica a Romaniei cand jandamii bateau protestatarii acum 4-5 ani. Dar aceiasi UE nu condamna jandarmii francezi cand bateau ca la fasole la protestatari.
 | Fisier calcul profitabilitate startup | |
Chstia asta cu statul de drept e o chestie extrem de dubiosa, cel putin la nivelul UE. Ea ar fi o chestie ok daca ar fi aplicata ok. Statul de drept este atunci cand respecti constitutia tarii. Dar nu, in cazul EU statul de drept nu inseamna asta, statul de drept e ce defineste UE si statul de drept poate fi si atunci cand nu respecti constitutia, dar UE zice ca e ok. Adica nu e o chestie neinterpretabila ci e o chestie interpretabila, inerpretata de cel care judeca.
Sa va dau un exemplu: Romania. In pandemie Romania nu a respectat statul de drept de multe ori. Iar asta este de netagaduit pentru ca niste acte legislative au fost declarate neconstitutionale la ceva timp dupa ce ele a fost adoptate. Si nu s-a intamplat doar o singura data, s-a intamplat de mai multe ori. CU toate astea UE nu s-a sesizat, UE nu a avertizat autoritatile romane ca incalca statul de drept. Dar UE facea destul de des asta cand era la putere Dragnea.
Cel mai probabil aceiasi situatie se intampla si cu Ungaria, dar ma inteeseaza mai putin ca Ungaria nu va mai avea bani europeni. Pe mine ma ingrijoareaza faptul ca Ungaria va putea bloca actiuni esentiale ale UE, actiuni care nu se pot lua fara unanimitate de voturi. Ungari va bloca astfel de decizii daca i se taie accesul la bani. Ce se va intampla mai departe? Ca Ue sa poata functiona va modifica acele legi, iar asta va duce la adancirea conflictului. Si e foarte posibil ca Ungaria sa iasa din UE. Nu poti avea doar obligatii si drepturi nu. Saa ai drepturi doar cand vrea stapanul sa ti le dea.
Iesirea Ungaiei din UE va crea o fasie de separatie intre vestul Europei si sud estul Europei. Practic noi, bulgarii si grecii vom fi separati fizic de restul Europei. Iar asta ne va afecta major. Dar, sa speram ca nu s eva ajunge acolo.
Tu ce parere ai?
Daca mai ai un pic de timp te invit sa citesti un alt articol: Rusia incep sa taie gazul tarile care nu sunt cuminti
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat
