Dualitatea UE e ceva ce eu, personal, am remarcat mai demult. Problema este ca aceasta dualitate e posibil sa rupa UE. In cazul razboiului din Ucraina dualitaea UE s-a vazut din nou. UE nu a actionat ca un bloc in cazul asta ci a actionat dezbinat. Fiecare tara a actionat conforma propriilor interese. In cazul unei amenintari, UE nu mai e un bloc, ci s-a spart in bucatile componente.
Se intampla sta pentru ca tarile mari, Germania si Franta, au pus interesele lor mai presus de interesele UE. I-a interesat mai mult ce pierd si ce castiga tarile lor decat ce pierde si ce castiga UE ca bloc. Iar asta e rau, pentru ca o UE care ar fi dat dovada de unitate si actiune coordonata ar fi dovedit tuturor ca nu e doar o constructie de carti de joc.
America si Rusia au demostrat ca UE e o constructie de carti de joc si atunci cand bate vantul mai tare constructia pica. Atunci cand interesele celor mari sunt mai presus de intereslee blocului comunitar UE se dizolva singura.
Dualitatea UE, aceea pe care noi am vazut-o de foarte multe ori, isi arata din nou fata urata.
 | Cursuri logistica Brasov 2025 | |
UE nu e UE decat atunci cand le convine celor mari. Cand nu le convine celor mari UE nu mai e UE. Inca inainte de a incepe conflictul din Ucraina UE incepuse sa se dizolve. S-au dus si au discutat cu rusii ca tari independente. Adica Germania si Franta au discutat independent. Nu a discutat doar UE sub umbrela careia ne aflam toti. A fost un amalgam: Germania si Franta discutau pe de o parte, UE pe de o parte, Polonia era si ea bagata in seama, Romania nu, si tot asa.
Dupa ce s-a declansat conflictul lucrurile au continuat in aceiasi maniera. Pentru ca fiecare dintre tarile mari din EU aveau interese proprii cu Rusia, interese care prevalau in fata intereselor uniunii. Germanii, exemplu, aveau intelegeri legate de gazul si petrolul rusesc si de preturile preferentiale cu care luau aceste resurse. Francezii aveau relatii comerciale foarte bune cu Rusia, relatii pe care nu vor sa ne le strice nici acum.
Germania a negociat separat pentru gazul rusesc, a negociat in numele ei, nu in numele UE. Doar ei beneficiaza de pret preferential nu tot blocul UE. Pai de ce, mai, Germania?
SI in cazul adoptarii sanciunilor a fost la fel. Germania se mai gandeste, Franta la fel, UE vede si ea ce mai face.
UE trebuia sa actioneze ca un bloc in vreme de criza. Deciziile UE trebuiau sa fie luate spre binele uniunii si sa fie aplicate de toti membri. Dar nu e asa, asa e e doar la tarile mici si proaste ca Romania si Bulgaria, sau Ungaria.
UE vrea sa se rupa economic de SUA si sa isi manance singura sandwichul, dar cand vine golanul mai mare si ii arata pumnul UE tipa dupa ajutor la celalalt golan: SUA.
Dualitatea UE e foarte nasoala pentru uniune. Celealte puteri vad si ele dualitatea UE si se folosesc de ea. Si daca UE nu renunta la aceasta dualitate nu va putea supravietui ca uniune. E doar o chestiune de timp pana cand partile componente vor prevala in fata uniunii.
Daca iti plac articolele mele te invit sa te abonezi la newsletter.
Daca mai ai un pic de timp te invit sa citesti si urmaotrul articol: Razboiul din Ucraiana nu e doar despre Ucraina, e despre resurse si bani
Optimizeaza-ti logistica - curs logistica Brasov, 25-30 MAi 2025
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat
