Ma uit la dezbaterea Trump vs Harris in timp ce scriu aest articol. SI o fac pentru a fi la cald. Ce remarc asa ca linie generala e ca discutie e intr-o alta nota fata de dezbaterea cu Biden. SI tot ca chestie generala am ramarcat ca Harris e mult mai infipta in realitate decat e Trump. Si ca il ataca mult mai bine pe Trump.
La un moment dat se discuta de resismul din Sua si Harrris i-a adus aminte lui Trump ca el a cerut evacuarea unor oameni de culoare si a unor hispanici dintr-o cladire. Zicea ca e facut asta pe la inceputul lui in afaceri. Ce e interesant e ca Trumo nu a raspuns la asta ci a dat-o in barci. Mi se pare ca dezbatrea asta e o piesa de teatru, o piesa regizata dinainte. Iar astia doi sunt doar actori care recita replicile. Pentru ca altfel nu imi pot explica cum nu raspunzi la astfel de acuzatii ci te duci intr-o alta directie.
Nu pot sa nu remarc ca idea generala a dezbaterii a fost atacarea reciproca. De exemplu cand a inceput discutia despre incalzirea globala, Harris si-a inceput pledoaria atacandu-l pe Trump. A fost prima ei grija, ca apoi sa bata campii despre cum ar trebui deschise fabrici si nu inchise fabrici.
 | WebWMS - solutie WMS gratuita | |
Discutia era despre schimarile climatice si amandoi au schimbat subiectul in zona de locuri de munca si industrie. Adica nici o discutie despre incalzirea globala si cum vor ei sa lucreze cu asta ci au dat-o in somaj, in inchis sau deschis de fabrici.
E foarte clar pentru mine ca oamenii din spate au identificat niste subiecte fierbinti care il intereseaza pe cetateanul american. Si ca ei i-au "educat" pe cei doi sa duca discutia in directiile alea de fiecare data cand au ocazia.
Adica chiar daca aia te intreba de mere tu spune-le de pere. E interesant ca moderatorii nu corecteaza asta ci o lasa se duca asa cum o ghidoneaza candidatii.
Haris a tinut sa sublinieze ca lupta asta este despre viitor, ea fiind viitorul si Trump trecutul. Una din pozitiile principale a fost despre pozitia americii in lume si ca trebuie sa fie cea mai letala forta din lume (asta a zis Harris). A fi procuror in Sua se pare ca e chestie mare pentru ca tot repeta asta si pare ca e atuul ei principal.
Trump a mers pe ideea ca promisiunile sunt desarte pentru ca Harris a avut posibilitatea sa faca pana acum tot ce promite. Sii nu a facut. Si ca tot ce spune Harris are o viziune proasta, iar asta face ca natiunea americana sa fie esuata. Si ca Sua a ajuns de rasul lumii datorita faptului ca Harris si Biden nu au facut asta.
Trump a vut ultimul cuvant in dezbaterea asta si parerea mea e ca asta i-a adus un avantaj. De obicei oamenii uita ce s-a disutat si raman cu ultimele chestii spuse ca si concluzii. Iar Trump a punctat bine pe teme care le avea in mana in acest ultimul cuvant.
In dezbaterea asta Trump a parut ca o ignora pe Harris, ca nu e de nivelul lui. Asta e fost senzatia mea. Pe cand Harris a fost ceva mai empatica cu Trump.
Daca vrei ca mesajele pe care le transmiti prin internet sa ramana confidentiale incearca platforma de mesagerie CeFaci.
LATER EDIT. Se pare ca doamna Kamala aar fi trisat si ar fi avut o casca in ureche si i s-ar fi spus raspunsurile. Pun o poza aici in care pare ca perla aia e o casca. Sa vedem daca se va dovedi sau nu asta!
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat
