SUA da tot mai multi bani Ucrainei, aproba tot mai multe "ajutoare" pentru a sutine Ucraina impotriva Rusiei. Si ce ma uimeste si pe mine mai mult este ca Ucraina accepta aceste ajutoare, dar nimeni nu se intreba cum le vor da inapoi. Pentru ca aceste "ajutoare" nu prea sunt ajutoare, sunt, de fapt, bani (si armament) care trebuiesc recuperati ulterior. Intr-o forma sau alte! Daca e cineva naiv si crede ca aceste "ajutoare" nu vor fi recuperate se inseala.
As vrea sa vad o tara fara resurse care sa fie ajutata de SUA atat de mult. Asa, fara sa ceara nimic inapoi doar sa-i ajute pe copii de acolo sa nu mai moara de foame. Cel mai probabil nu o sa vedeti asta prea curand. Pentru ca SUA nu ajuta pe nimeni se ajuta pe ei.SI daca nu ma credeti uitati-va la tarile extrem de sarace din Africa si Asia unde copii mor de foame si nu au acces la apa potabila. Dar acolo SUA nu da bani guvernamentali.
Si o sa va argumentez asta in ceea ce urmeaza si daca nu reusesc sa va conving acum poate o sa va conving la un moment dat.
 | Stai departe de manipulari - cartea care iti explica cum te manipuleaza aautoritatile | |
Hai sa luam exemplul unui alt stat cu resurse financiare uriase: Finlanda. Finlanda are un fond suveran creat din vanzarea de petrol. Iar acest fond suveran este imens. Practic fiercare cetateam finlandez este milionar daca acest fond suverna s-ar distribui cetatenilor. Dar Finlanda nu da bani Ucrianei. De ce? Pentru ca stie ca nu ii va putea recupera ulterior. Sau daca va putea sa-i recupereze va trebui sa ceara ingaduinta SUA, UE, Rusiei si a altora.
Elvetia e o alta tara care nu da bani Ucrianei. Cu toate ca Elvetia e o tara cu multi bani si extrem de bogata.
Daca Ucraina nu va vrea sa dea banii inapoi,sau nu va fi "prietena: cu Finlanda dupa incetatrea razboiului ei nu prea ii pot forta sa fie prieteni. Prieteneia asta de care vorbesc se traduce prin proiecte mari prin care resursele tarii sa ia calea Finlandei. SUA da bani pentru ca stie ca Ucraina nu poate refuza "prietenia" ulterioara. Si Ucriana stie asta! Si mai stie ca daca va vrea sa refuze va fi pusa la colt din punct de vedere econimic si daca asta nu functioneaza vor cadea rachete, din nou, peste ei.
Asta e motivul pentru care cred eu ca SUA isi permite sa dea "ajutoare" asa mari Ucrianei. Americanii nu sunt filantropi si nu ii ajuta pe altii doar asa sa-i ajute. Ei ii ajuta doar daca protitul actiunilor lor se intoarce inzecit. Si au puterea si mijloacele sa impuna asta. Oare asta nu e tot o forma de agresiune?
Te las pe tine sa decizi daca e sau nu.
Nu uita sa te abonezi la newsletter.
iti recomand un alt articol interesant: Politica coockie pe siteul Consiliului European
Teastept pe TALK -reteaua sociala cu mesaje vocale
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat
