Ce tara si ce armament va produce

Data publicarii: 2025-03-07 05:08:09 Autor:
Timp estimat pentru citirea articolului: 4 minute

Ursula a anuntat ca Europa trebuie sa se reinarmeze si a alocat o suma de 800 de miliarde de euro pe urmatorii 4 ani incercand sa atinga scopul asta. Adica fiecare tara sa dea 1.5% din PIB si asa se aduca cam 650 de miliarde si 150 de miliarde sa se imprumute. Astia 1,5 % din PIB probabil ca sunt diferiti de aia 2,5% din PIB care trebuie dati al NATO. Adica noi vom da bani si colo si colo. Foarte intereant va fi!

Problema e ca cele 800 de miliarde de euro reprezinta cea mai usoara chestie pe care Europa trebuie sa o rezolve. De ce? Pentru ca sunt multe probleme care apar de aici. Una dintre problema e ce tara ce armament va produce? Pentru ca vor fi discutii mari pe tema asta si se vor certa rau. Asa intuiesc eu. De ce? Pentru ca si nemtii si frencezii au tancuri bune. Si francezii si suedezii au aviaoane bune. Si nemtii si italienii fac obuziere si tot asa. Deci. va fi o distractie maxima pentru ca fiecare tara va vrea sa produca armament pentru a avea un cuvand cat mai mare de spus in ecuatia apararii Europei.

Bineinteles ca probabil Romania va face lopeti de infanterie si gloante de pistol. Pentru ca la ce politicieni avem nu vor putea negocia altceva. Primii care isi vor alege vor fi nemtii si francezii si apoi, Olanda, Belgia, Spania, Italia, Norvegia, Suaedia, Polonia, iar mai apoi restul prostilor.

A doua problema majora e ce vor fabrica. pentru ca Europa e plina acum de tehnologie americana veche. Adic F16 de prin anii 80 si tancuri Abrams de prin anii 90. Tehnica noua care se va fabrica va trebui sa fie interoperabila cu asta. Pentru ca nu poti sa arunci la gunoi ce ai. Asta inseamna ca tehnologia noua (cat de noua o fi ea) va trebuie adusa sa se pupe cu tehnologia veche americana. Complicat al dracului. Acum ma intrebam oare daca mai comandam si daca mai platim transele pentru tancurile alea Abrams comandate sau pentru avioanele alea F35?

Asa cum va ziceam nu banii sunt problema principala aici ci sunt multe alte probleme. Rusii de exemplu au tehnologie militara mai avansata decat americanii cheltuind un pic mai mult de 10% din ce cheltuie americanii. Deci nu banii sunt problema ci creierele care sa faca acele arme. Iar Europa, la fel ca si Sua, sta prost la creiere care sa faca arme. Gandti-va ca Sua nu a reusit sa reproduca rachete hipersonice sau o arma contra lor cu toate ca au avut rachete rusesti luate din Ucraina. Si nu au resit sa produca nimic de calibrul rachetelor hipersonice rusesti.

Eu as vrea sa vad cum se prioritizeaza armele care se vor dezvolta in Europe pentru ca 4 ani e o perioada mica de timp ca sa poti dezvolta sisteme de arme. Si vor trebui prioritizate anumite sisteme. As fi curiios sa vad ce pentru ca sunt convins ca fiecare va zice ca ce produc ei trebuie prioritizat. Va fi circ si pana vor rezolva circul vor trece 6-12 luni.

SI peste toate aste se va baga si america pentur ca sunt prezenti peste tot in Europa, in marea majoritate a tarilor. Si nu va sta cu mainile incricusate.

Te astept pe TALK pentru mai multe discutii interesante.

	Procedura receptie si verificare marfa