Amnesty International publica un raport despre Ucraina, raport care transmite un semnal impotant, un semnal mai important decat mesajul raportului. Cuteste cu atentie pana la final pentru ca voi incerca sa-ti explic semnalul transmis de raport.
Amnesty International zice ca ucrainienii plasau armament si baze militare in interiorul zonelor locuite de civili atragand astfel focul rusilor in acele zone. Ei zic ca au si imagini din satelit care sa dovedeasca aatsa. Noi prostimea stiam asta si vazusem inca de la inceput miscarile astea ale ucrainienilor. Nu le puteam dovedi, dar le-am vazut si le-am inteles. Amnesty International vine sa confirme asta.
Bineinteles ca eroul Zelenski iese si critica raportul Amnesty International. Atentie la discursul lui lui pentru ca nu infirma ce spune Amnesty international ci doar o da "cotita". Faptul ca nu infirma inseamna ca mai are ceva coloana vertebrala sau ca nu are ce sa informe pentru ca dovezile sunt zdrobitoare.
De ce totusi ajunge in raport al Amnesty International,raport care nu e in linei cu propaganda, in presa? Asta e intrebarea care desluseste multe chestii.
 | Cryptmail - client de email cu criptare end to end | |
Oamenii astia sunt un ONG din ce stiu eu. Si e platit, platit in sensul ca de acolo isi trag findurile, de niste organizatii/companii. Raportul e impotriva propagandei care spune ca rusii sunt rai si ucrainienii sunt buni. Raportul arata ca Ucraina (Zelenski) face lucrui rele cu populatia lor civila expunandu-i in mod voit periccolului. Cum de i-au lasat sponsorii (finantatorii) pe cei de la Amnesty international sa publice asa ceva? Nu o sa va raspund laa sta pentur ca o sa va raspundeti voi pana la finalul articolului.
In pandemie au fost incalcate drepturile si libertatile noastre in multe tari. Unde au fost aceste ONG-uri si organizatii umanitare? De ce atunci nu au facut nimic, de c enu au publicat rapoarte? E simplu: aveau ordin sa bage capul la cutie si asa au facut. Daca chitaiau se taiua toate fondurile.
A doua chestie: cum a ajuns un astfel de raport sa fie publicat in presa care face doar ceea ce spune linia de propaganda?
A scapat? Imi e greu sa cred asta! Sunt doua niveluri de control in care raportul putea fi oprit. Cum de preiua raportul televiziunile de stiri si cum de il anlizeaza si nu il lasa sa treaca neobservat?
Rapunsul e simplu: ssitemul a inceput incet, incet sa renunte la Zelenski. Sistemul incepe sa-l atace voalat si incepe sa dezvaluie lucruri nasoale ca sa poata scapa de el.
Daca asta nu va convinge intrebati-va de unde are Amnesty International imagini din satelit cu chestiile astea? Acele imagini au fost obtinute, cel mai probabil, cu sateliti militari. Banuiesc ca nu au detele astea nici de la rusi nici de la chinezi. Sigur le au de la american!. Semnalul transmis este: fiti atenti ca vor urma chestii despre Zelenski si Ucriana. In saptamaneile viitoare vom vedea si alte dezvaluiri. Undeva pe la inceputul lui Septembrie va incepe sa apara al tv si succesorul lui Zelenski, pentur ca acum Ucriaan insemna doar Zelenski, nu mai vedeti niciun alt personaj ep acolo. Eu cred ca pana la sarsitul lui Septembrie Zelenki e pa!
Daca vrei sa fii la curent cu analizele mele te invit sa te abonezi la newsletter!
iti recomnd o postare interesanta de pe TALK: Sistmeul economic impus de SUA e gresit
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat
