Nu stiu daca ati remarcat, dar au cam disparut rusii din discursul politicienilor. Pana acum cateva zile trebuia sa votam toti cu Lasconi sa ne protejam de rusi. Rusii erau printre noi, ne amenintau si ziceai ca mai au un pic si ne violeaza femeile si pensatii. Bine, doamna Lasconi avea sanse sa scape. Nu stiu de ce, dar asa am eu senzatia.
Tot ce trebuia facut acum cateva zile era sa votam cu lasconi ca sa nu vina rusii peste noi. Acum se discuta despre reforme, adica trebuie ca partidele pro europene sa se uneasca ca sa faca reforme. Poate te intrebi de ce reforme si sa nu faca un gratar. Pentru ca asta promoveaza propaganda, ca avem nevoie de reforme, iar cei care pot sa faca ceste reforme sunt doar astia pro europeni. Aiaialti ne proeuropeni nu pot face reforme pentru ca, cel mai probabil, sunt cu rusii. Si daca sunt cu rusii nu pot face reforme. E logic, nu?
Mai apare un fenomen interesant: un PNL-ist a zis ca trebuie sa stea la masa cu PSD chiar daca risca sa se murdareasca de PSD. Bine nu stiu daca chiar asa a formulat, dar asta era ideea. PSD s-a suprat, o reactie normala daca ma intrebati pe mine, si s-a ridicat de la masa negocierilor. Pentru ca nu putem fi parteneri daca tu ma jignesti. Asa as fi facut si eu.
Cryptmail - client de email cu criptare end to end | ||
Uitati-va la reactiile presei si ale oamenilor dupa evenimentul asta. Ei s-au luat de PSD pentru ca PSD nu vrea sa participe la negocieri si destabilizeaza tara. Adica si fu__t si cu banii luati si trebuie sa stau linistit, cam asta e reactia. Si tot tu esti ala prost in viziunea presei din Romania.
Nieni, bai dar nimeni, nu a iesit sa zica ca un smecheras de la PNL care nu isi poate controla gurita a destabilizat Romania. Nimeni nu zice ca e de porc ca tu sa te crezi partener cu cineva si sa-l jignesti cand vrei sa faci un parteneriat cu el. Dupa cum vedeti valorile se inverseaza dupa cum vrea propaganda.
Sa va mai zic una: pana cum ceva ani se discuta ca se dau functiile pe criterii politice si nu pe criterii de competenta. Acum nu se mai discuta nici macar criteriul asta: competenta. Nu, conteaza doar sa fii de al nostru. Uiati-va ce s-a intamplat la alegerile Prezidentiale! O habarnista, Lasconi in speta, era ridicata in slavi ca trebuie sa fie Preseinte. Pe ce criterii? Nu pe criterii de competenta ci pe criterii de aprtenenta politica. Daca o luai pe criteriul de competenta clar Georgescu era cu 4 capate peste Lasconi, dar criteriul asta a disparut de la baietii cu propaganda. Care sunt tot aia care ne spuneau acum ceva ani ca posturile trebuie date pe criterii de competenta.
Interesant, nu? Veeti cum ni se schimna din mers sistemul de valori?
Te astept pa TALK pentru mai multe discutii interesante.
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat