Asta e fotografia pe care zicea Kuleba ca o are cu drona care a cazut in Romania. Ieri v-am spus ca era discutie mare pe tema asta. Tot ieri va spuneam ca nenea Kuleba nu pusese la dispozitie fotografia asta! Mai e o chestie care s-a intamplat ieri: a iesit Iohannis sa dea o declaratie prin care sa infirme ceea ce spunea Kuleba. Adica a zis ca nici o drona nu a cazut pe teritoriul Romaniei.
Mai sunt niste chestii interesante legate tot de drona asta. Kulena nu numai ca a dat fotografia asta la presa, mai exista un ziar german care a facut o analiza a fotografiei sa vada daca chiar e din Romania. Deci, ca sa intelegeti, Kuleba nu e prost, stia ca are nevoie de sustinere si, cel mai probabil, a platit la n ziar german sa faca o analaiza si sa conforme ce spune el.
Am vazut aseara la Gigi treaba asta la emesiunea lui Prelipceanu. Se aratau fotografii cu zona aia in care a cazut drona, fotografii care cica erau prleuate pe pe google maps si peisajul arata la fel cu cel din fotografia lui Kuleba.
 | Soft management parc auto in Excel + consultanta | |
Eu nu am gasit ziarul ala german in care se face analiza asta, dar o sa va spun parerea mea despe ceea ce am vazut aseara la tv. Prima chestie e calitatea fotografiei: rezolutia e 700 cu 600 de pixeli. Cel mai probabil fotografia a fost facuta cu telefonul, daca a fost facuta. De obicei cand surpinzi atfel de imagini nu stai sa faci zoom ca nu ai timp si trece evenimentul. Deci, cel mai probabil e facuta fara zoom.
As vrea sa va intreb daca stiti vreun telefon care face poze la rezolutia asta: 700 cu 600. Eu nu stiu si nici nu cred ca mai exista asa ceva. Asta e prima chestie. Ceea ce ma duce cu gandul ca fotografia ar fi fost taiata de undeva, din alt material. Adica rezolutia asta de 700 cu 600 nu prea o poti obtine altfel. Dintr-o camera foto e putin probabil, orice fel de camera foto ar fi.
A doua chestiune e ca ea pare prinsa de pe malul ucrainian al Dunarii. Ziaristii aia au analizat imagini de pe google maps, zic ei. M-am uitat si eu pe google si am incercat sa ma pozitionez in Izlmail sau Reni sa vad google street de acolo. Nu exista google street nici in Izmail, nici in Reni. Si vine intrebarea: de unde au luat jurnalistii nemti imaginile cu care compara fotografia data de Kuleba? Daca le-au luat de pe google street sa ne spuna si noua cum au facut ca eu nu am reusit.
Google street se actualizeaza la cativa ani, daca te uiti pe ce prezinta nemtii o sa vezi o potrive exacta a piesajului. Peisajul insemnand o padure. Ei indica zone din acea padure care sunt la fel in ambele fotografii. E foarte ciudat ca in cativa ani peisajul arata exact la fel cu cel facut acum 1 saptamana. Imaginile de pe google street nu pot fi mai noi de 2 ani diin cauza de razboi. Alte neconcordante.
Nu stiu daca fotografia data de Kuleba e reala sau nu, eu tind sa cred ca nu e, asa cum ziceam si ieri. Pare taiata dintr-un alt material foto sau video sau facuta in photoshop. Pana acum, analizand astea, mie mi se pare a e facatura. Sa asteptam sa vedem ce informatii mai apar.
Nu uita sa te abonezi la newsletter!
Adesoft, firma care a creat aceasta platforma de blogging, iti ofera o platforma B2B pentru companii: Platforma B2B
Iti recomand cartea mea despre manipulrare: Stai departe de manipulari
Platforma de mesagerie instanta cu criptare de nivel guvernamental: CeFaci
Daca iti e mi usor poti asculta materialul pe Audiocast:
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat
