Nu stiu daca stiti, dar cartelul bancar face profituri tot mai mari de la an la an. Prosperitatea asta se realizeaza pe spatele cetatenilor care o duc din ce in ce mai rau. Cand cartelul bancar face profituri, populatia o duce din ce in ce mai rau. Cum se explica totusi chestia asta?
Explicatia e foarte simpla: cartelul bancar prospera cu ajutorul guvernelor pe banii cetatenilor si ai companiilor, asta este explicatia simpla. Statle si Guvernele au nevoie de bani in perioadele astea nasoale. In loc sa-si reduca costurile statele se imprumuta pentru a putea functiona si pentru a nu reduce costurile. Statul poate lua bani din mai multe surse, de obicei prin imprumuturi sau taxe. Sursele de taxe sunt: cetatenii, companiile, si vanzarea/concesionarea resurselor.
Imprumuturi pot lua de la banci (sau organisme internationale care functioneaza la baza tot ca bancile) sau de la populatie si companii. Simplu discutand cam astea sunt variantele. Exista niste variatiuni la variantele astea, dar hai sa le pastram simple.
De unde au bancile bani sa imprumute statele? Basic, bancile au bani de la populatie si de la companii. Deci, practic banii pe care bancile ii imprumuta statelor nu sunt ai lor ci ai populatiei si ai companiilor. Asya e foart eimportant de retinut ca sa intelegeti sistemul.
![]() | Cursuri logistica Brasov 2025 | |
Deci, asa cum spuneam mai sus banii bancilor cu care bancile imprumuta statul sunt ai cetatenilor si ai companiilor. De ce nu ia statul imprumut direct de la cetateni si de la companii? Exista varianta ca statul sa se imprumute, prin titluri de stat, direct de la populatie. Nu stiu daca stiti, dar foarte rar am vazut titluri de stat pentru companii. Am vazut emisiuni de titluri de stat pentru populatie, dar nu si pentru companii.
Banii populatiei, in comparatie cu banii companiilor sunt putini. Estimarea mea e ca doar 15-20% din banii dintr-o economii sunt banii populatiei. Restul sunt banii companiilor.
Daca statul se imprumuta prin titluri de stat oamenii vor scoate banii de la banca pentru a cumpara titluri de stat. Asta insemana ca bancile vor ramene fara bani (teoretic). Daca statul s-ar imprumuta preponerent de la populatie sau de la companii bancile ar fi obligate sa mareasca dobanzile pentru a putea sa faca populatia si companiile sa-si pestreze banii in conturi. Marirea dobanzilor ar duce la blocaje pentru ca banii nu se vor mai rula, iar sitemul nu va mai fi sustenabil. Deci, practic, daca statul ar da dobanda la titluri de stat la fel ca dobanda de la banca oamenii ar prefera in numar foarte mare titlurile de stat. Ar lichida sumele din banca si le-ar da statului. La fel ar face si companiile daca ar avea posibilitatea, dar nu o au.
Cu alte cuviinte bancile folosesc banii companiilor si ai populatiei sa imprumute statul. Adica cu banii nostri ei ne imprumuta pe noi. interesant, nu? De ce totusi statul nu se imprumuta mai mult de la companii si de la populatie? Rapsunsul e simplu: cartelul bancar trage sfori ca asta sa nu se intample. Pentru ca daca s-ar intampla asta cartelul bancar ar avea mari probleme.
Caretelul bancar face totul ca cei care iau deciziile sa nu ia aceste decizii. Totul in detrimentul nostru. Acum poate intelegeti de ce graba asta cu cash-ul, graba ca cash-ul sa fie scos si toti banii nostri sa fie in banci.
Nu uita sa te abonezi la newsletter!
Adesoft, firma care a creat aceasta platforma de blogging, iti ofera o platforma B2B pentru companii: Platforma B2B
Iti recomand cartea mea despre manipulrare: Stai departe de manipulari
Platforma de mesagerie instanta cu criptare de nivel guvernamental: CeFaci
Daca vrei sa discuti cu mine pe marginea subiectelor interesante te astept pe Talk - reteua sociala cu mesaje vocale
Un blog in care discut depre politica si metehnele politicienilor, despre masini si vehicule electrice, despre business, afaceri si antreprenoriat, despre tehnologie si despre mancare.
Cea mai buna metoda de a ramane informat